2022年山西公務(wù)員考試申論真題-縣級

2022年山西公務(wù)員考試申論真題-縣級

一、留意事項
1.申論考試是對報考者閱讀理解力量、綜合分析力量、貫徹執(zhí)行力量、提出和解決問題力量、文字表達(dá)力量的測試。
2.參考時限：建議閱讀資料40分鐘，作答110分鐘。
3.認(rèn)真閱讀“給定資料”，根據(jù)后面提出的“作答要求”依次作答。
4.請在答題卡指定的位置上作答，在草稿紙上或其他地方作答一律無效。
5.全部題目一律使用現(xiàn)代漢語作答。未按要求作答的，不得分。
嚴(yán)禁折疊申論答題紙！
二、給定資料
材料1
中國消費(fèi)者是全球最 傾心于移動支付系統(tǒng)的。調(diào)查顯示，2022年，中國移動支付的金額是美國的50倍以上。估計將來五年，中國市場以互聯(lián)網(wǎng)為依托的新經(jīng)濟(jì)年均增長速度將在40%左右，到2022年，其規(guī)模占GDP的比重將達(dá)到10%以上。美國媒體稱，互聯(lián)網(wǎng)時代協(xié)同消費(fèi)模式在中國比在其他任何地方看起來都擁有更加光明的將來。在這種新經(jīng)濟(jì)模式中，網(wǎng)絡(luò)平臺公司通過互聯(lián)網(wǎng)重新整合社會閑散資源和富余勞動力，然后再按需精準(zhǔn)配置，實(shí)現(xiàn)物盡其用。
不過，應(yīng)更便利、更優(yōu)待的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同消費(fèi)經(jīng)濟(jì)有時會讓人陷入麻煩。市民謝女士在一臺ATM機(jī)旁看到了“使用手機(jī)掃描二維碼，免費(fèi)贏取百萬大獎”的一條廣告，下面還附有一張二維碼。謝女士順手掃描了一下，并根據(jù)提示下載了一款A(yù)PP。但讓她萬萬沒有想到的是，沒過幾天，與手機(jī)綁定的信用卡就被盜刷了。事實(shí)上，第三方支付的興起，尤其是網(wǎng)絡(luò)支付，給用戶帶來極大便利的同時，增加了洗錢、套現(xiàn)、賭博、欺詐等非法活動的風(fēng)險。一位業(yè)內(nèi)人士說，只有在企業(yè)資質(zhì)上設(shè)閘，才能有效杜絕這些不良現(xiàn)象。是否給第三方支付企業(yè)一個名分，給一個什么樣的名分，成為了爭辯的焦點(diǎn)。幸運(yùn)的是，爭辯歸爭辯，有關(guān)部門沒有一禁了之。
美國某租賃房屋公司曾發(fā)生一起惡性事故。一名房東發(fā)覺她的公寓被從該公司網(wǎng)站上招來的房客洗劫一空。她在給該公司的信上寫道：“他們在我的柜子上鑿了個洞，劫走了里面的護(hù)照、現(xiàn)金、信用卡和我奶奶的珠寶首飾，不僅如此，他們又搜走了我的照相機(jī)、老式電腦和裝有我全部相片、日志等備份的外接硬盤。他們掠走了我的一切?！边@也許是全部人對互聯(lián)網(wǎng)時代協(xié)同消費(fèi)經(jīng)濟(jì)模式的顧慮了。某調(diào)查公司針對美國用戶對這一經(jīng)濟(jì)模式的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，參加其中的人群中，57%的人表示，“對這種消費(fèi)模式感愛好，但是仍有顧慮，”而在熟識這種經(jīng)濟(jì)模式的人群中69%的人認(rèn)為，“除非信任的人推舉，否則將不會信任?！?
本應(yīng)更便利、更優(yōu)待的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，有時還會讓人陷入更大的麻煩。隨著家庭用品加速升級換代，如何讓閑置物品流轉(zhuǎn)起來，使舊物出售和消費(fèi)變成“動動手指就能辦成的事”，成為商家瞄準(zhǔn)的一片藍(lán)海。不過，由于買賣無需“打照面”，交錢與交貨環(huán)節(jié)分別等緣由，網(wǎng)絡(luò)二手交易平臺的信譽(yù)難盡人意，“省時省力不省心”，是不少人的共同印象。與一般商品不同，非標(biāo)準(zhǔn)化是二手商品的最 大特點(diǎn)，其損耗程度、保養(yǎng)狀況等很難得到最 合理的評估、考證。如何讓踏實(shí)放心取代買賣雙方的彼此猜忌，除了考驗平臺的服務(wù)才智、相關(guān)部門的治理決心，還有賴于社會征信體系的建立。
由于制度建設(shè)的相對滯后，如何解決經(jīng)濟(jì)活動過程中產(chǎn)生的糾紛，也讓人頗費(fèi)思考。租車、私廚、保潔……“互聯(lián)網(wǎng)+”催生了許多以APP為平臺的服務(wù)業(yè)務(wù)，通過APP和客戶建立聯(lián)系并供應(yīng)服務(wù)，是否就算是和APP的運(yùn)營公司建立了勞動關(guān)系？鄧先生、孫先生等7名廚師，通過某公司APP平臺成為上門掌勺的“私廚”。日前，他們向法院起訴要求確認(rèn)自己和該公司存在勞動關(guān)系，要求支付雙倍工資、休息加班費(fèi)等酬勞。該公司認(rèn)為，依據(jù)雙方簽訂的商務(wù)合作協(xié)議，孫先生等通過其旗下的APP平臺，依照客戶需求接單供應(yīng)服務(wù)，是否接單和工作時間的選定均由孫先生等人自行把握，他們不接受公司管理，因此雙方不存在勞動關(guān)系。有法律界人士認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”勞務(wù)是近年來興起的勞務(wù)形式，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺運(yùn)營方與加入平臺的勞動者之間是否構(gòu)成勞動關(guān)系是一個尚有爭議的法律問題。這就造成勞動權(quán)益被侵害的風(fēng)險加大。
某些網(wǎng)站只需付費(fèi)即可杜撰、發(fā)布不實(shí)詞條，讓人對這場新經(jīng)濟(jì)的盛宴又多添了幾分憂慮。有網(wǎng)友打趣，互聯(lián)網(wǎng)平臺在實(shí)現(xiàn)“與世界共享你的學(xué)問、閱歷和見解”的同時，也在共享著以假亂真的故事。一方面，這一創(chuàng)新模式讓人們游覽于學(xué)問的汪洋；另一方面，利益架構(gòu)起來的學(xué)問島嶼往往會誤導(dǎo)人們求知的航向。

......

完整內(nèi)容請點(diǎn)擊下方鏈接下載！